Site icon Li:start(リスタート) – IRIAM(イリアム)事務所

ライブ配信とアーカイブ配信の違いとは?

ライブ配信とアーカイブ配信の違いってなんだと思います。
配信は配信でもライブ配信とアーカイブ配信は別々のものになります。
今回はライブ配信とアーカイブ配信について話していこうと思います。

この章では、アーカイブ配信について話していこうと思います。
アーカイブ配信とはライブ配信の実施後、ご視聴いただけるアーカイブ配信映像の配信視聴です。
ライブ配信+アーカイブ配信視聴付チケットの場合は、ライブ配信終了後、まもなくするとアーカイブ配信がご視聴いただけます。
アーカイブ配信映像の準備が整うまで公演・企画終了後より一定時間再生できないお時間がございます。

また、ライブ配信は行なわず、アーカイブ配信のみを実施する場合もございます。
アーカイブ配信映像はいずれも決められた配信期間内であれば、繰り返し何度でもご視聴いただけます。

アーカイブ配信という意味で、主にライブ配信の録画映像をそのまま配信している、という使用をされる場合が多いです。
ライブ配信との違いは、ライブ配信はライブ配信ではなく撮影や編集を踏まえたコンテンツであるのに対し、アーカイブ配信は主にライブ配信後の映像配信であるという点になります。
次の章ではライブ配信について話していこうと思います。

ライブ配信について

前章ではアーカイブ配信について話してきました。
この章ではライブ配信について話していこうと思います。
ライブ配信は有観客・無観客を問わず、劇場公演・企画でのリアルタイムでのライブ配信視聴となります。
ライブ映像を巻き戻しての再生はできません。
またライブ配信のみの場合は、映像配信終了後の視聴はできません。
また、コロナ禍でリアルタイムでのライブやイベントなどができなくなり、急速にライブ配信の需要が高まりました。
外出自粛要請の影響で、リモート化が進みオンラインを介したライブコンテンツの視聴や消費も高まっています。
以上がライブ配信についてです。
次の章では、ライブ配信とアーカイブ配信のメリットとデメリットについて話していこうと思います。

ライブ配信とアーカイブ配信のメリットとデメリットとは?

前章では、アーカイブ配信について話してきました。
この章では、ライブ配信とアーカイブ配信のメリットとデメリットについて話していこうと思います。
まずはライブ配信のメリットとデメリットについて話していこうと思います。
ライブ配信配信のメリットは、ライブ配信やライブストリーミングのようなリアルタイム配信のメリットは視聴者とリアルタイムに繋がれるため、コメントなどに反応ができるインタラクティブ性、視聴者としては一体感や距離感の近い視聴、といったユーザー体験を得ることができる、フィードバックや情報展開など、旬やスピード感のあるコンテンツに有効になるです。

それに対してライブ配信のデメリットは、リスナーは同じ時間に視聴しなければいけないことや、ライブ配信であるため、修正ややり直しが効かない、トラブルが起きた場合、リスナーの時間を無駄にしてしまう、綿密な企画を練り、間延びしない構成にする必要がある、視聴環境が悪い方の場合、アーカイブ配信がないと視聴機会を逃してしまう可能性があるということがあります。
次にアーカイブ配信のメリットは、映像を編集したり、チェックしてから公開できる、リスナーが好きな時間に視聴できる、ライブ配信と比較して、コストが安く、繰り返し見ていただくことができることです。

次にアーカイブ配信のデメリットは反応を得るツールがアンケート等の後日回答しかない、質問などへの回答にタイムラグが起きる、リスナーの視聴機会が先延ばしになってしまう場合がある、編集やアップロードを踏まえるため、公開まで時間がかかるということです。
ライブ配信とアーカイブ配信はお互いメリットやデメリットがありますが、どちらをとってもいいところが多いです。
以上がライブ配信とアーカイブ配信のメリットとデメリットについてでした。


今回の記事がこれからVライバーを目指す人、飛躍したい人の参考になれば幸いです。
弊社では、Vライバーになりたい方を随時募集しております。
様々なサポートをさせて頂いております。
ご興味のある方は是非ご応募お願いします。

応募はこちらからお願いします。
Exit mobile version